随着射频传输的广泛应用，对射频功率测量的需要也随之产生。RF检波器拥有着远高于传统的二极管检波器的灵敏度和稳定性，逐渐地占领射频行业的市场。
今天的研讨会将讨论系统中的检波器可以执行哪些功能，它如何帮助解决系统设计问题，以及针对每种应用，用户对检波器需要明确哪些关键要求？
首先在不同系统中的功率检波器具备不同类别的功能。左上方是发射器的功率测量，自动功率调整是功率检波器的经典应用之一，许多筒子们可能很熟悉。RSSI对检波器的要求有所不同，在此类应用中，如右上方所示，您需要较大的功率动态范围才能检测到较大的周期。尽管绝对精度不那么重要，但在很多情况下，精度比大动态范围更为重要。
如果要使用检波器来执行某种功能，那么就需要确认以下问题，以便确定合适的检波器。如果只是想要测量功率的幅度，也就是检波器输入端出现的信号的强度，那么需要确定三组基本要求。第一是转换函数。第二是精度，响应在温度范围内有多稳定？它随频率如何变化，以及/或者它是否对输入信号方式的任何变化敏感？第三，需要讨论动态范围和灵敏度。最低功率水平是多少？这种器件需要检测的最大功率是多少？
如果进行矢量功率测量，也就是不仅要测量信号的幅度，还要确定信号在传输线的哪个方向传播，或者要确定穿过线路的两个信号之间的相位差。对于定向测量，我们需要结合定向耦合器的定向性进行考虑。检波器能在多大程度上区分正向和反射信号。耦合因子，检波器输入端的信号相对于穿过线路的信号有多强，还有进行相位检测时，需要考虑能够检测的相位范围。
此外，如何判断需要哪一种检波器呢？
概言之，功率检波器分为三个基本类别。肖特基检波器广为人知，基于肖特基二极管，它在产生非常快速的响应方面表现出色，但其精度通常不如其他类型。然后是RMS检波器，它能产生非常精确的响应，非常准确的测量结果，但通常不是那么快。然后是对数检波器，它在中间，可以产生相当精确的响应，速度很快，但不如肖特基检波器那么快，而且在许多情况下不如RMS精确。这些检波器的一种特殊版本就是我们所称的SDLVA，它经过优化，实现了最佳的折衷效果，能在很宽的频率范围内提供快速且高精度的响应。通常情况下，看看三个关键参数；灵敏度、响应时间和精度，很容易让其中的两个满足需求或实现非常好的数值。但要三者兼得是非常困难的。实际上，没有一种检波器能够同时在这三方面表现优异；大多数情况下，您将不得不在两者之间进行折衷。
更详细的内容，请点击本期研讨会的回放：https://www.eet-china.com/webinars/ADI_20191218.html
附件是本期研讨会的讲义，供大家下载并学习~
