AD-FMCOMMS3-EBZ  “RF工程师平台”

来自网友的提问:

能否解释一下以下的标黄内容AD-FMCOMMS3-EBZ Wiki用户指南的第二段开始)?

AD-FMComms3-EBZ旨在为软件开发人员、系统架构师提供一个RF平台他们希望有一个能够在更宽的调谐范围(70 MHz – 6 GHz)内运行的单一平台。 该平台的RF性能预计可满足数据手册中2.4 GHz规格要求,但并不要求满足电路板支持的整个RF调谐范围(但对于整个RF频率范围而言,它的工作性能要远远好于RF工程师平台)。

Parents
  • 您好,

    我们的意思其实是:

    在FMCOMMS2板上,我们使用的是2.4 GHz巴伦,其带宽大约是1.6至3.3GHz。

    这个巴伦在2.4 GHz下具有出色的性能——2.4 GHz是其目标工作频率。

    然而,它在70 MHz至6 GHz范围内无法工作,因为它并非针对如此宽的范围而设计。

    在FMCOMMS3板上,我们采用了TCM1-63AX+变压器,该器件额定工作频率范围为10 MHz至6 GHz;因此,相比FMCOMMS2板上的巴伦,它可在整个范围内具有更佳的性能。

    我们的术语是针对FMCOMMS2板用作RF工程师平台而言的(如果RF工程师的目标频率不同,那么他们会替换这个巴伦),而FMCOMMS3更多的是针对软件定义无线电而言——不需要替换元器件,您便可在整个调谐范围内获得良好的性能。

    希望我把问题解释清楚了。

Reply
  • 您好,

    我们的意思其实是:

    在FMCOMMS2板上,我们使用的是2.4 GHz巴伦,其带宽大约是1.6至3.3GHz。

    这个巴伦在2.4 GHz下具有出色的性能——2.4 GHz是其目标工作频率。

    然而,它在70 MHz至6 GHz范围内无法工作,因为它并非针对如此宽的范围而设计。

    在FMCOMMS3板上,我们采用了TCM1-63AX+变压器,该器件额定工作频率范围为10 MHz至6 GHz;因此,相比FMCOMMS2板上的巴伦,它可在整个范围内具有更佳的性能。

    我们的术语是针对FMCOMMS2板用作RF工程师平台而言的(如果RF工程师的目标频率不同,那么他们会替换这个巴伦),而FMCOMMS3更多的是针对软件定义无线电而言——不需要替换元器件,您便可在整个调谐范围内获得良好的性能。

    希望我把问题解释清楚了。

Children
No Data