adc制板时,底噪控制的问题 AD6645 AD9238

各位朋友好!

我以前用过AD6645,现在在用ad9238画板子,做中频信号采集。板子上还有高速FPGA以及DSP。由于adc的位数比较高,14bit和12bit,我不太清楚板子的底噪要做到什么程度才能最大限度的保证adc的有效位数?当然,板子的底噪越低越好。但就算是底噪低至1mv,考虑到ADC最大输入电压可能为1V或2V,则1V/1mV=1000,也就是说只能够留下10bit左右的有效位,其他的都淹没在噪声里面了。14bitADC的量化台阶为1v/2^14=0.06mV,而板子的底噪即便是1mv,也远远超出了这个台阶。而实际上板子的底噪,考虑到数字器件太多,是不可能做到1mv这么低的。

当然,我也不会要求14bit的ADC就要有14bit的有效位,但即便是1mv的底噪,也把有效位吃掉了4bit。

我觉得我这样理解问题可能有误区,但又不太清楚问题出在哪里,或许板子的底噪根本不需要1mv这么小,就可以解决问题。

  • 模拟电路,是需要很好的屏蔽、去耦、元件选型等工作的。1mv的噪声说起来很小,但其实已经是很大的了。千万不要拿示波器看到的噪声衡量,因为示波器本身就有精度限制。

    噪声是可以通过数字方式滤除的。

    比方说FFT。可能在1mv中,对你有用的频率只有1个uV。

    即便是数模混合的电路板,也是可以的。

    这也正是很多资料都介绍混合电路设计的原因。是要靠些经验的。要处理好地,最好大面积的地,这样起到屏蔽作用。

    电源的话,滤波电路的运放有一定pmrr,对于电源的抖动不会很敏感。只要处理好地就可以了。多加退偶电容,免得地不平。精度要求高的话,ADC的参考电压可能就要单独的了。

  • 朋友讲解的很详细,谢谢,您的意思是说其实1mv算是很大的信号了吧?