ADP5070地线问题

ADI专家,你好,我现在有个应用,里面用了AD7194和运放AD8656,我用ADP5070+ADP7102,ADP7182做正负电源供电,其中+5v还作为AD7194的模拟电源,我想问的问题是AD5070中PGND和AGND应该怎么应用,我需要将ADP5070的AGND和AD7194的AGND相连接再和PGND单点连接吗?我现在的做法是将ADP5070的PGND、AGND与数字地都连接在一起,然后和AD7194的AGND单点连接,这样做会引入噪声吗?怎么做才合理呢?谢谢各位专家抽出宝贵时间帮我解决问题。@

attachments.zip
  • 0
    •  Analog Employees 
    on Jun 2, 2015 1:04 PM

    你好,关于ADP5070的PGND和AGND连接问题,一般做法如下:

    在PCB的top层不要将PGND和AGND连在一起,两种地分别铺设地平面。之后尽量在输入输出电容附近将顶层的PGND平面通过过孔连到整个板子的地平面上;尽量在靠近Cvreg附近将顶层的AGND平面通过过孔连到板子的地平面。另外,EPAD直接通过过孔连到板子的地平面。

    至于AD7194的AGND和DGND,个人以为可以类似ADP5070的PGND和AGND的连法,在顶层分别铺地,不要相连,之后各自通过过孔连到板子的地平面。具体可以参考数据手册的52页。

  • 我做的是双层板,我理解是在bottom层做一个系统地,是不分模拟数字的,在top层数字地和模拟地分别铺设,然后在特定点分别通过过孔连接到系统地上,是这样吗?

  • 我现在线性稳压器端输出的噪声就有50mV左右的峰峰值,这是不是由于我电源布线部分不合理造成的?

    ADP5070输入端噪声:

    ADP5070 +9V输出噪声:

    ADP7102 输出端噪声:

    ADP7182 输出端噪声:

    AD7194 模拟输入噪声:

    这些电源噪声是不是太大了?这几个点的噪声都在什么范围是正常的呢?现在我的AD采样达不到精度要求,只有9位的稳定值,是不是电源噪声引起的?将电源部分的PGND和AGND分开铺设是否能有效降低噪声?是不是需要采用4层PCB?

  • 0
    •  Analog Employees 
    on Jun 30, 2015 11:47 AM

    如果只有两层板的话,这样做是正确的。

  • 0
    •  Analog Employees 
    on Jun 30, 2015 12:33 PM

    首先,您测的是电源轨的输出纹波,根据波形来看,并不是真实的纹波值。极有可能是测试方法不当,造成的噪声干扰。(例如测试点不在输出电容上,示波器地线过长等等)正确的测量输出电压纹波的方法,您可以参考ADP2118的evaluation documentation:Search | Analog Devices 第4页,figure2

    一般来说,ADP5070正电源输出纹波大概在10mV左右(CCM模式),LDO的输出纹波基本没有,测试方法正确的话示波器是测不出来的。

    其次,如果要知道确切的电源噪声到底是多少,需要使用专门测量噪声的仪器,并且将测得的数据在频域上积分来得到。可以使用安捷伦的E5250来测量电源输出噪声。

    AD采样如果达不到精度要求有很多方面原因,如果要看是否是板上的开关电源问题的话,可以先不要使用ADP5070,直接外部用一个干净的电源通过板上的LDO,再给ADC供电。看看这样的话是否可以达到采样精度要求。

    电源部分的PGND和AGND最好在顶层也分开。但是对于能否提高AD采样精度来说,恐怕帮助有限。