您好:
如题,我们最近做一个便携预研项目,据需求选用了LTC3533开关电源。为了验证电源效率,单独做了电源板卡试验。
期间参考了许多贵司的资料,做电源时尤其参考了《电源大师课》、《非隔离式开关电源》以及LTC3533demo板卡等。我们跟demo板的最大的差别只是我们用的是2层板、器件选用更好焊接的0603封装,以及样板在某创5元包邮完成投板等。
您好:
如题,我们最近做一个便携预研项目,据需求选用了LTC3533开关电源。为了验证电源效率,单独做了电源板卡试验。
期间参考了许多贵司的资料,做电源时尤其参考了《电源大师课》、《非隔离式开关电源》以及LTC3533demo板卡等。我们跟demo板的最大的差别只是我们用的是2层板、器件选用更好焊接的0603封装,以及样板在某创5元包邮完成投板等。
我把我跟ADI工程师的沟通写下来,虽然最终我们还没有照着试验,但也希望能给其他人一个参考。首先声明,由于本人水平,可能会理解错工程师的原意,所以如果出现问题是我的缘故;但作为参考还是可行的吧。
1.工程师推荐用LTspice仿真软件,修改参数以验证电源效率;
——我没有这么试过,我理解着,因为理论上损耗主要来源于开关频率和电感,高效率来源于它们之间的一个平衡,因此仿真可能得出电感量和开关频率取值的最优吧
2.linear的大部分电源,如果想要获得好的datasheet写到的漂亮的电源效率、超过90%,那么PCB最好严格按照DEMO来做,布局啦、走线啦、四层板啦,以及第一层铜厚使用2盎司等。因为demo是老外多次版本定型的设计,效率最高,非常值得我们学习。
最后,等我试验过后,再回来补充下。
我把我跟ADI工程师的沟通写下来,虽然最终我们还没有照着试验,但也希望能给其他人一个参考。首先声明,由于本人水平,可能会理解错工程师的原意,所以如果出现问题是我的缘故;但作为参考还是可行的吧。
1.工程师推荐用LTspice仿真软件,修改参数以验证电源效率;
——我没有这么试过,我理解着,因为理论上损耗主要来源于开关频率和电感,高效率来源于它们之间的一个平衡,因此仿真可能得出电感量和开关频率取值的最优吧
2.linear的大部分电源,如果想要获得好的datasheet写到的漂亮的电源效率、超过90%,那么PCB最好严格按照DEMO来做,布局啦、走线啦、四层板啦,以及第一层铜厚使用2盎司等。因为demo是老外多次版本定型的设计,效率最高,非常值得我们学习。
最后,等我试验过后,再回来补充下。