好吧,您决定在设计中增加电流隔离——或者更可能是安全法规要求您这么做。好的一面是,您的系统将会更安全,并且提供隔离后性能可能有所提升,但您面临着一个两难的处境: 若电子元器件位于设计的隔离侧,如何为它们供电? 除非采用电池或某种形式的可再生能源,否则您需要建立一个隔离式电源。
如果性能并不是最重要的考虑因素,那么您可以使用一个简单的开环DC-DC转换架构。很容易就能以低成本实现该架构,但通常在负载调整率、线性调整率和温度稳定性方面的性能不会太好。如果这些参数非常重要,那么可以考虑使用闭环架构——当然,该架构需要能跨越隔离栅传输的反馈电压。有三种可能的方法可以考虑,每种方法都有优缺点。
分立式闭环DC-DC转换器可采用变压器和光耦合器进行设计,提供副边到原边的反馈。必须考虑光耦合器的电流传输比(CTR)变量与温度和时间的关系,在设计中应留有裕量。您须对不同的类型进行测试,以便符合相关的国际安全法规;这会导致成本增加,并延长产品上市时间。但是,这种方法能够灵活定制电源性能,相比后两种方法更有可能达到较高的输出功率水平。
较为简单的解决方案是隔离式DC-DC转换器模块。这些模块可以提供额定性能,而且通常具有相关的安全标准认证。它们一般不需要使用诸如旁路电容等外部元器件,但代价是整体PCB面积较大。
第三种方法是采用集成了隔离变压器的IC。与前两种方法相比,isoPower系列隔离式DC-DC转换器具有最小的尺寸,并提供一系列元件级和系统级的认证。它们的最高输出功率为500 mW,效率通常在35%至40%范围内。温度范围内的性能完全在数据手册中指定,并且不用担心性能会随时间而降低。
表1显示了可供选择的某些选项。隔离式DC-DC转换器IC可用于整体尺寸非常重要、要求具有中等功率且可以容忍较低效率的应用。当要求具有较高的功率水平或效率时,可以使用分立式方法或模块。
Table 1. Technology Comparison 表1. 技术对比 |
||||||||
Type 类型 |
P/N 产品型号 |
Peak Efficiency 峰值效率 |
10 mA Efficiency 10 mA功效 |
Qulescent Current 静态电流 |
Max Power 最大功率 |
Load Regulator 负载调整率 |
Size 尺寸 |
Cost 成本 |
Chip-Scale Converter 芯片级转换器 |
ADuM5010 ADuM5010 |
30% |
27% |
|
150 mW 150 mW |
|
||
Regulated Module 稳压模块 |
DCR010605 DCR010605 |
50% |
21% |
18 mA 18 mA |
1 W 1 W |
3% |
18×10×2.5 |
|
Unregulated Module 非稳压模块 |
DCH010505 DCH010505 |
72% |
N/A N/A |
60 mA 60 mA |
1 W 1 W |
10% |
20×8×10 |
|