我这有关产品使用ADM3066EBCPZ-R7作为RS485通讯接口。用于电机编码器通讯。
目前，在测试时，发现如果电机使能，由开关干扰进入AB线后，RO信号存在误动作。我想了解为什么这个芯片会出现误动作。
CH1、CH2是AB信号，M是示波器数学计算A-B，CH4是RO信号。
从M上，可以看出，其差模信号未受干扰。但共模干扰比较严重。
但其幅值根据规格书Table 6 描述是符合要求的：Driver Output and Receiver Input Voltage −9 V to +14 V
希望ADI人员能给出解决方案。
谢谢。
我认为和地弹关系不大。
我自己做了一个电路，如下图，为电路原理图。其开关为双刀双掷开关。
我在反复开关时，可以触发RO误动作。
CH1 = RO,CH2 = B,CH3 = A,CH4 = VCC
明显看出RO居然有持续性的置‘1’状态，这明显说明是RO故意想输出逻辑‘1’状态。
我调整过VCC输入电压，5V、5.5V，其RO输出电平都是3.4V左右。
地弹可以理解为输出逻辑‘0’，其硬件实现方法是RO与GND之间，COM管导通。因为GND变高，所以，看起来，RO输出变高。
但这解释不了RO居然有持续性的稳定的置‘1’状态。我不能想象其内部电流会持续稳定流动的样子。
我认为可能是芯片本身问题。我在网上调查过运算放大器轨到轨问题，当接近或超出轨的时候，其输出呈现非线性。
如下图，这个Vout波形非常类似我实际问题。
我调查过RS485接收器部分电路，一般是共模电阻分压，进入差分输入的施密特触发器。施密特触发器里就有运放。
这不得不让我有这方面怀疑。
我在1楼原理图，将R15、R16电阻从0Ω换成1KΩ时，其用意时增加其共模电阻。增加下图R1阻值。发现无论我如何开关双刀双掷开关。
都无法触发RO误动作。当然这个方法不能应用与RS485的发出器，所以这不是好的解决方案，但我想这个试验能证明上述运放当接近或超出轨的时候，其输出呈现非线性的可能性。
望确认一下，这个试验是否能证明不是地弹问题，谢谢。
我在关于RO误动作问题上，通过软件规避掉一个BIT数据引发的通讯错误。
但是发生了类似筛选一样的效果，发现还有问题隐藏在其中。
如图，CH1CH2为AB，明显左半图有开关干扰，右半图有波形畸变。
左半图有开关干扰时，CH4有RO误动作，这且不提。右半图发生波形畸变，是因为主站和从站都在TXD状态。
究其原因是因为，CH4在图中间部分没有bit数据了，软件认为RXD数据结束，进入TXD状态。
这里发现很奇怪的地方：
CH3为RE/DE,明显时逻辑‘0’，处于RXD状态。此时CH1\CH2即AB是有跳变bit流的，但RO居然没有输出bit流，居然时逻辑‘1’。
这明显不符合RS485芯片正常运行原理。
请问，从这点，能看出什么情况吗？我总觉得RO是故意输出逻辑‘1’的，这感觉不像是地弹，明显干扰过去了，还在误动作。
另外，为了解释明显干扰过去了，还在误动作。
我有个脑洞，是不是VIO电源受到干扰，芯片中VIO相关电路重启了，这重启时间有时长有时短，导致发生RO输出失控，所以RO故意输出逻辑高？
值得注意的是，我选择的RS485芯片是ADM3066EBCPZ-R7。是双电源，VIO=3.3V、VCC=5V
CHM是正常情况下RO的输出状态。
