话题大讨论——数据转换器,哪些关键指标才是您的“菜”?

数据转换器的性能衡量标准历史上曾经简化为分辨率位数(N)和采样速率(Fs)。

然而,对于复杂数据转换世界来说,采用简单的分辨率和采样速率的衡量方法已经发生很大的变化。对于ADC、DAC,对不同的应用,每一位工程师关注的特性都可能不一样,您最关注哪些指标?

欢迎大家结合自己的应用谈谈数据转换器,哪些关键指标才是您的“菜”?

 

结合您的实际应用或学习经验,谈谈您最关注的ADCDAC)关键指标;

Parents
  • 和应用领域有关,不同的应用场合选择的AD类型一般不同。

    我用的比较多的是通信领域的,关注高速采样,一般高速AD都为pipelineADC,比较重要的一个指标是SFDR,就是线性度,在RF领域,要求ADC在高速采样下,输入频率很高时仍能保持一个高的SFDR(ENOB未必高)。一般在这种应用下,ADC的功耗都挺大的,高速高精度,同时也意味着大的功耗,几年前用过AD9445,性能很不错。

    在音频应用中,我需要的是一个ENOB 大于16bit的ADC,和RF应用比起来,这个AD算是低速了,低速高精度的ADC可以采用segma delta ADC,这里SNR是一个很重要的指标,应用AD时,需要注意电压源等基准源的噪声。当然其他指标也很重要,这里说一些不同领域关注的侧重点。

    还有就是工控领域的ADC,要求高精度,但是低速的,可以采用SAR ADC,功耗特别低,精度一般14bit以上没问题,应用时需要注意一下驱动放大器的选择和参考电压的产生,保证达到高的精度。

    还有输入满摆幅VFS,offset,INL,DNL等,总之ADC用好不容易

Reply
  • 和应用领域有关,不同的应用场合选择的AD类型一般不同。

    我用的比较多的是通信领域的,关注高速采样,一般高速AD都为pipelineADC,比较重要的一个指标是SFDR,就是线性度,在RF领域,要求ADC在高速采样下,输入频率很高时仍能保持一个高的SFDR(ENOB未必高)。一般在这种应用下,ADC的功耗都挺大的,高速高精度,同时也意味着大的功耗,几年前用过AD9445,性能很不错。

    在音频应用中,我需要的是一个ENOB 大于16bit的ADC,和RF应用比起来,这个AD算是低速了,低速高精度的ADC可以采用segma delta ADC,这里SNR是一个很重要的指标,应用AD时,需要注意电压源等基准源的噪声。当然其他指标也很重要,这里说一些不同领域关注的侧重点。

    还有就是工控领域的ADC,要求高精度,但是低速的,可以采用SAR ADC,功耗特别低,精度一般14bit以上没问题,应用时需要注意一下驱动放大器的选择和参考电压的产生,保证达到高的精度。

    还有输入满摆幅VFS,offset,INL,DNL等,总之ADC用好不容易

Children
No Data