话题大讨论——数据转换器,哪些关键指标才是您的“菜”?

数据转换器的性能衡量标准历史上曾经简化为分辨率位数(N)和采样速率(Fs)。

然而,对于复杂数据转换世界来说,采用简单的分辨率和采样速率的衡量方法已经发生很大的变化。对于ADC、DAC,对不同的应用,每一位工程师关注的特性都可能不一样,您最关注哪些指标?

欢迎大家结合自己的应用谈谈数据转换器,哪些关键指标才是您的“菜”?

 

结合您的实际应用或学习经验,谈谈您最关注的ADCDAC)关键指标;

  • 确实一般是看精度,我们的产品是工业中常用的电磁流量计,电磁流量计传感器的输出范围可能小到只有数十微伏,测量精度可能达读数的0.2%,基本都要求16位至24位精度的模数转换器,而对我们的便携流量计来说,功耗也很重要,同样精度下,功耗指标也必须考虑,虽然ADC不是功耗大户。

  • 我的研究方向是高速数据采集的处理,所以在我的研究中,ADC的采样速率很重要。输入信号上升沿一般在纳秒级别,高的采样速度可以更完整的保留输入信号的特征信息,以便后续的处理,但是高速采样的电路板设计也是一个挑战。综合起来用的是百兆的采样芯片。当然也很关注分辨率。功耗倒不是主要关注点。

  •        这么好的活动,得顶起来。我就说说项目里面使用的ADC芯片吧,应用于PCI数据采集卡,主体架构为;ADC+FPGA。

            在设计电路之前,会对ADC进行选型,选型关注的参数根据设计需求来定。当时的一个板卡上要做16路AD采集,另外还要做16路数字输出,所以空间比较有限。当时首先想到的是要体积小,通道数多;其次是精度了,想必很多人选择这点都很关心,精度的关注包括:分辨率(位数)。

         另外还要关注转换速率(KSPS、MSPS),AD7490在5V工作时有1MSPS的采样速率,划分到16通道,勉强够用。

         再者,ADC的电源供电也要关注,5V or 3V?根据系统工作电压选择。芯片是否自带参考电压源(参考电压对采集精度的影响至关重要)

         后来陆续发现有些参数在初期关注时很容易忽视,包括:微分非线性、积分非线性等等。

         最后,价格也是很重要的啦,太贵了成本高了不划算,所以得选择一个最优点。

  • 永磁同步电机设计中,对电流环的采样,除了高速和高分辨率的要求还要求隔离的高速数字接口,高集成度是adc ic发展的一个趋势

  • 和应用领域有关,不同的应用场合选择的AD类型一般不同。

    我用的比较多的是通信领域的,关注高速采样,一般高速AD都为pipelineADC,比较重要的一个指标是SFDR,就是线性度,在RF领域,要求ADC在高速采样下,输入频率很高时仍能保持一个高的SFDR(ENOB未必高)。一般在这种应用下,ADC的功耗都挺大的,高速高精度,同时也意味着大的功耗,几年前用过AD9445,性能很不错。

    在音频应用中,我需要的是一个ENOB 大于16bit的ADC,和RF应用比起来,这个AD算是低速了,低速高精度的ADC可以采用segma delta ADC,这里SNR是一个很重要的指标,应用AD时,需要注意电压源等基准源的噪声。当然其他指标也很重要,这里说一些不同领域关注的侧重点。

    还有就是工控领域的ADC,要求高精度,但是低速的,可以采用SAR ADC,功耗特别低,精度一般14bit以上没问题,应用时需要注意一下驱动放大器的选择和参考电压的产生,保证达到高的精度。

    还有输入满摆幅VFS,offset,INL,DNL等,总之ADC用好不容易