网友提问:
我计划将AD8138用作单端转差分驱动器连接到AD9233 ADC。我的应用涉及到模拟视频信号的数字化处理。我找不到AD8138的差分增益和相位误差规格。请问有人可以帮助我吗?
网友提问:
我计划将AD8138用作单端转差分驱动器连接到AD9233 ADC。我的应用涉及到模拟视频信号的数字化处理。我找不到AD8138的差分增益和相位误差规格。请问有人可以帮助我吗?
专家回复:
根据此器件的应用工程师的说法,就噪声和失真而言,AD8138是AD8132的更高性能版本。因此,AD8138在这些规格方面与AD8132表现相同,所以您可以参考AD8132的数据手册,了解差分增益和差分相位误差的情况。
几个问题:
1. 您是否在使用复合视频?这些误差只有在复合视频系统中才很重要。
2. 您是否有所需的差分增益和差分相位误差?
此致
网友提问:
谢谢您提供的信息。
是的,我在使用复合模拟视频。我一直在尝试最大程度降低
完整系统视频路径上的累积增益和相位误差。我
注意到AD8132视频差分相位误差与系统中
的其他元件(例如AD8056)相比高很多。或许我会
考察其他类似的放大器,因为我希望ADC驱动器
与AD8056的增益和相位误差类似(即,分别为大约0.01%
和0.02度)。
我希望应用工程师能够推荐
AD8138的其他替代产品。
谨致问候
专家回复:
根据此器件的应用工程师的说法,ADA4932是AD8132的下一代,因此差分增益和相位误差更好一些。但是如果您仅替换AD8056,那么可以使用AD8132或AD8138。0.1度的差分相位仍很出色,并且不超过FCC规范中有关客户接入CATV系统时的最大±10度以及典型消费类设备的最大值5度。差分增益和相位在信号链上有一定程度的累积性,因此链中的每个器件(放大器)必须低于总体规格。
其他问题:
1. 您要满足0.02度的具体原因是什么?
2. 0.02度与0.1度之间的差别是否对您的系统产生明显影响?
此致
谢谢您提供的更多信息。我没有什么特定原因
尝试满足0.02度,因为我尝试在设计中最大程度降低
总体上的相位和增益误差。这一设备将用于各种电视
检查系统中,它将连接到其他广播
级设备。
我会按照建议考察ADA4932的可能用法。
我相信现在获得了足够信息,可以关闭此问题了,
感谢您的帮助以及所提供的信息。
此致
John