设计中使用电阻分压并通过OP777缓冲后得到2.5v基准电压. 因该基准同时作为激励源的基准,故对其精度要求不高. 但测试中发现, Vref上出现周期约为600KHz, 幅度超过100mv的的负脉冲,推测为AD7192的采样引起. 换用AD440+0.1uf作为参考电压则其电压几乎无类似脉冲出现. 是否OP727输出阻抗过大? 因系统并无参考电压精度要求, 考虑成本原因, 能否推荐其它合适的运放做缓冲器? 或者更廉价但驱动能力较强的电压参考来驱动ADC?
设计中使用电阻分压并通过OP777缓冲后得到2.5v基准电压. 因该基准同时作为激励源的基准,故对其精度要求不高. 但测试中发现, Vref上出现周期约为600KHz, 幅度超过100mv的的负脉冲,推测为AD7192的采样引起. 换用AD440+0.1uf作为参考电压则其电压几乎无类似脉冲出现. 是否OP727输出阻抗过大? 因系统并无参考电压精度要求, 考虑成本原因, 能否推荐其它合适的运放做缓冲器? 或者更廉价但驱动能力较强的电压参考来驱动ADC?
您好,您的问题已经提交给ADI相关专家,将邀请专家尽快回答您的问题。谢谢!
您好!建议您最好选择ADR421这样的电压参考为AD7192提供参考。
非常感谢.
因无参考精度需求, 请问有可能使用较强驱动能力的运放做缓冲吗? 如果可能,麻烦推荐一款. 谢谢
您好!ADA4891-1是一款驱动能力较强的运放