示波器显示约为2mVpp的噪声，为啥AD7626只读取到了5LSB呢（Vref=4.096V），差了好多

AD7626对输入有很严格的共模电压的要求，你2mVpp的差分电压 ，前提条件是差分信号的共模电压是2.048V吗?还是说0V或者浮动电平。很多使用者都是因为没注意该芯片对输入共模有要求而测不准的，还有你这个310uVpp。你用lsb好像不是用2*vref/2^16算的。

还有你说的少一位的问题。不是说少了一位，而是fs的编码是被抛弃的。ADC最高只能编码到Vfs*(2^n-1/2^n)这。这应该也不算是个实际问题，因为基本上ADC都是这样的。

非常感谢您耐心的解答！

1、有共模电压2.048V的；我算错了LSB，所以我的噪声应该再乘以2，大概620uVpp。不过还是比示波器测的小……

2、终于弄明白这个问题了，ADC抛弃了Fs编码。

按照这种推荐电路，输入0~4.096V，ADC输入电压为-4.096~4.096V，输出码为0~65535。那如果我输出了5个码，5个LSB。那么我的输入应该还是310uV=8192/65535*5*2把。

感觉这种电路直接砍掉了一半的输入范围。

那就是你adc测出来的噪声更小，噪声和带宽相关，你现在adc测出来的噪声比示波器测出来的小，很大可能是你adc前置抗混叠滤波器带宽或者阶数小于示波器。所以测得的噪声更小。没有直接对比的价值，这两者的数据结果。

无论你外围输入范围怎么变，此adc 1个lsb都是2*vref/2^16。5 lsb按你现在电路vref算不会是310uV。

FrankZhang said:

此adc 1个lsb都是2*vref/2^16。5 lsb按你现在电路vref算不会是310uV

1个LSB这个能理解。但是用我前面贴的手册里推荐的电路，感觉电压对不上了。我输入是0~4.096V，单转差分输出为-4.096~4.096V。感觉就像放大了2倍。所以ADC读取出来的数据，除以2之后，才是我真实测得的数据把。

非常感谢！

怎么说呢，你要是对目前手头ADC编码的1lsb代表多大电压值有疑惑，大可输入个实际的，比较大的电压测一下，比如1V，2V?你就方便理解需要不要除以2了。我们可能对相互说的1lsb代表多少，没有达成共识，但是adc code 到实际电压转换这个，通过测量算出来也不是不行。我还是坚持我的计算方法。

AD7629单端转差分提问.asc

对于LSB没啥疑惑呢。可能是前面的单端转差分我有疑惑。

仿真文件我发上来了，我按照AD7626datasheet中的推荐电路搭建了两个单端转差分，同样的输入，发现输出都不一样。感觉好奇怪啊。

核对了好几次电路，应该是跟规格书一模一样的。

按您说的，测试了1V输入，确实是1V输出……

这个问题我再想想把。谢谢您！

两个单端转差分，同样的输入，发现输出都不一样。这两个电路用的运放芯片不一样，性能会有所出入，不一样是很正常的。

差的有点多呢。全差分输入多少输出多少，但是下面那个单端转差分电路，输出的却是-2V（PVout=0.99V，NVout=3V）。