Post Go back to editing

AD4114电路设计时的相关问题

问题一:AD4114供电问题,如下图数据手册page16
从single-supply operation一栏中,是否能得出结论,当AVSS = DGND时,AVDD一定得是5V?但是参阅了EVAL的用户文档和FAQs文档发现好像在AVSS=DGND时是能够使用3V~5.5V的范围电压供电,在设计中想使用3.3V单电源来供电(AVSS=0V、AVDD=3.3V),求证一下是否可行。
 
问题二:在我们的应用中,需要采集±10V范围的16个单端电压,但是参阅数据手册后对于单电源供电的AD4114采样负电压抱有疑问,疑问如下:
1.在使用单电源供电,且VINCOM为GND(0V电平)的情况下,AD4114是如何采集负的单端电压的?是通过零点电压和负电压的差分输入产生正电压来测量的么(通过切换MUX的导通的位置使正向和反向发生改变来使得对于ADC的差分输入恒为正?但是这又是如何判断正负电压输入时差分输入的正向或反向呢)?再者,我是否能直接将VINCOM接-10V,使得所有的VINx对于其都是正电压?
2.数据手册page21面,如下图
voltage inputs内容中说每一个输入都有一个1/10的电阻分压器,好像在上面的示意图中没有体现出来?我不太理解那些222kΩ是如何构成分压器的。这是否对应着ADC实际采样的输入一定是VINx的1/10?
对于上面这张图而言(page22),是反映着在AVDD = 3V时(单电源供电),引脚的对地电压的范围对于输出精度的影响。AD4114的量化范围应该还是和REF的电压有关,与AVDD的电压无关的吧?这里好像没有描述恒定的REF电压大小作为前提,是否不同的REF电压大小,这里的GUARANTEED ACCURACY电压范围也会随之发生变化?在我们的应用中想要使用1.25V的参考电压作为输入,是否也能保证±12V的单端电压(VINCOM为0V)范围内的GUARANTEED ACCURACY?
感谢您看到这花费的耐心,期待您的回复。
  • 另外,能否提供一下AD4114的GPO以及GPIO的Isource(max)参数?在设计中想要使用这些引脚接三极管控制继电器电路。

  • 问题1的话,其实3V到5.5V都是可以的。

    问题2的话,可以用包括ltcspice在内的仿真软件仿真一下AD4114 ADC输入前端的网络,你就会发现即使负压输入,里面ADC输入也是正电压。

    还有1/10分压的话,主要是戴维宁等效后的结果。

    量化范围是于VREF有关,但是这个图也与VDD有关,主要是描述输入电压输入范围的。至于精确的量化范围,你的理解也是对的,它与Vref有关,同样以下面的仿真图看。3V vdd,如果以2.5V为参考的话,精确量化范围就是正负12V。其它的VDD和其它是参考电压你可以自己去仿真。就我目前来看,你1.25V Vref是不能用来精确测正负12V的。

  • 您好,感谢您关于参考电压相关问题的回答。另外关于这个Isource的问题,我一开始也是看到了数据手册的这个参数,但是我理解它的含义应该是在Isource = 200uA的条件下,测试其output high的电势为AVDD - 1V,这个能反应它实际的最大电流输出能力么?或者我需要其AVDD为3.3V,输出高电压在0.7V以上时的Isource最大是多少呢?关于这个问题,我在设计上还是决定使用MOS管来驱动继电器,希望这能够避免source电流不够的问题。

  • 另外关于量化范围的问题,就仿真来看,好像电压输入的节点电压在正12V输入时就已经超过了2.5V的REF电压大小,但是根据数据手册page22面DATA OUTPUT CODING一栏中(如下图)

    这里我有几个疑问,如下:

    1.按照bipolar模式的输入公式来看,2.5V的Vref应该是能够量化±25V电压的,并且输入电压好像呈现的是严格的1/10分压特性。基于这点,在没有理解分压实际原理时我认为是能够使用1.25V的Vref。

    2.根据数据手册page30,CALIBRATION MODES一栏中,有以下描述

    这里系统校准操作中,提到满量程校准从3.75Vref到10.5Vref,看起来不论Vref的值(只要不超过absolute input voltage)好像是能够一直量化到10.5倍的Vref的?

    感谢您的时间,期待您的回复

  • 你没完全理解这个isource中标注的意思,并不是说I source 在200uA时,gpio输出就一定是AVDD-1,而是这个电流条件下,输出最小的情况下为AVDD-1, normal 和max时候都没标呢,且非常重要的是,这个电流值就是gpio正常工作时推荐的电流值,尽管手册可能没直接说那么明白,但是如果负载电流比这个值还大,GPIO的输出高可能就最低会掉到AVDd-1V以下了,这是不允许的。你问高电压为0.7V时,I source多少,这个我是无法回答你的,事实上你想高电平能低到0.7V,我估计这个gpio引脚就已经过载烧坏了。

    你一直强调想驱动mos,为什么不自己仿真试一下呢,在仿真里看看电压电流能不能驱动你选的mos,而且nmos pmos驱动起来也是不一个样的。仿真时候电流电压你都可以自己设置,mos也可以在仿真软件里选,能为你的设计提供很好的参考。你在这里问我AD4114的gpio能否满足你的要求,说实在我回答不了,我都不知道你电路条件是啥,你可以仿真下你需要的souce电流需要多少,至于芯片能提供的最大值,我可以明确告诉你就是我截图中的那个值。

  • 你觉得输入12V,VDD3V时候超了Vref 2.5V?看着像是超了,实际没超。不管你说单端还是差分,你不能只看12V输入时候ADC是输入,12V时候ADC输入的高测是2.55V,但低测vincom即使是-12V在芯片内部输入也是0.15V呀,两者一减,是2.4V,完全不会超过2.5V的范围呀。不管你外围是单端还是差分,转了一道后在芯片内部它都是差分。

    十分之一,是这个111/1111的十分之一,是输入戴维宁等效的十分之一,输入和VREF的关系,严格来说你想的太简单了。你说输入应该可以是VREF*10,但是这个计算式子中还有VDD也在发挥作用呀,应该是VDD和实际输入电压的总和不能超过VREF,那个VDD加进来后,输入电压和VREF它就不是十分之的关系。我觉得手册中的图是非常严谨的,起码在图中标的电路条件下,给出的量化范围都是非常精确的。

    这里系统校准操作中,提到满量程校准从3.75Vref到10.5Vref,看起来不论Vref的值(只要不超过absolute input voltage)好像是能够一直量化到10.5倍的Vref的?

    手册这段话别理解错了,对于这种增益校正,不管它讲的功能多么让人激动。核心是它可以帮你在较小的输入电压范围内可以测得更准,同时它还要保证输入到内部ADC时,电压不能超过ADC VREF。因为很简单,这些增益校正都是在数字信号处理端的操作,数字处理端的操作,很难解除你在硬件上的限制,就比如电压输入范围,所以,多仿真看看,多看看我下面贴的这第一张图,对你是最有参考的。