如题，如何选择正确的ADC 输入端：是先滤波再放大，还是先放大再滤波呢？欢迎大家根据您的经验讨论哦
微博网友@lfine的观点，分享出来供大家参考：
信噪比较高的信号可以先放大，后滤波。如果是很弱的信号淹没在强大的带外噪声中，先放大可能造成严重非线性失真，甚至阻塞，产生大量互调成份难以滤除。这时要先用带通滤波滤除强带外干扰再放大。
ADI亚洲技术支持中心的同事们给出的建议是——一般是先放大再滤波，这样经过放大器带来的噪声也可以被滤除。您怎么看？
还是应该具体问题具体分析吧。
比如几乎所有的射频输入电路都是先滤波的，否则空间的杂散信号过大，并且不可预见，会导致后端的放大器饱和甚至损坏。
如果在系统内部的信号，比如对于ADC前端的信号处理，很可能是先放大后滤波，因为杂散可预见，并且干扰信号相对比较小，不会导致放大器性能下降。
ADI专家直接给一个不论情况的答案，不太合适吧。
我以前试过,小信号先滤波在放大的话,输出端信号基本上没了,如果先放大,再滤波,再放大就好很多了.
对于微弱的信号输入来说，滤波肯定不太容易，如果信号放大后，再进行滤波就方便多了，信号经过一个线性系统，在相位或者幅度上都有改变，这样滤波效果应该会更好些！
我觉得是先放大再滤波，如果有可能的话可以先放大，再滤波，然后接着放大，再滤波。得考虑后一级输入等效噪声应该比第一级输出噪声小。
具体情况具体分折.我一般只隔离滤波然后进ADC,再通过软件调整放大倍数.
我觉得一般是先放大后滤波，因为信号通过放大器也会产生噪声，如果是先滤波后放大，放大之后还要滤波，增加额外的成本。