你好！我们目前关于ADMCP567设计的应用是：输入信号接+端，-端接一个触发电平，输入信号和触发电平进行比较，这种情况下，还能使用hysis功能吗？使用hysis功能的前提是输入-端必须接地，如figure 10 电路那样，我的理解是否正确？ 我们现在这种使用方式，正确的设计应该是按照figure 7 这样接，是否如此？谢谢
你好！我们目前关于ADMCP567设计的应用是：输入信号接+端，-端接一个触发电平，输入信号和触发电平进行比较，这种情况下，还能使用hysis功能吗？使用hysis功能的前提是输入-端必须接地，如figure 10 电路那样，我的理解是否正确？ 我们现在这种使用方式，正确的设计应该是按照figure 7 这样接，是否如此？谢谢
你的应用场景可以、也应该使用 hysis
hysis 不要求 − 端接地 在“输入信号 vs 触发电平”的比较应用中，应参考 Figure 7 的连接方式 Figure 10 只是一个典型单参考示例，不是原理限制你好！请看下以下哪一种接法是正确的？图2的接法是否可以认为hysis电平设置为0？
另外按照您的指导，图3中的hysis曲线是否可以认为0点位置为trig电平？
图1
图2
图3
你好！
我在实际设计中用了2个电路，帮忙看下是否有问题。使用图1电路，ADCMP567 datasheet中 figure5 中0V位置是否就可以是trig电平，也就是说，hysis是以trig电平为基准进行设置？图2电路设计，是否可以认为hysis电平等于0。实际调试发现，按图2设计，比较器不稳定，不知道是什么原因。盼望你的回复指点，谢谢！！
图1
图2
图3
1.图1中hysis 是以 trig 为基准设置的。
2.图2不稳定原因：
推荐做法 1：即使不用迟滞，也要“钳死 HYSIS”例如：
推荐做法 2：给一点“最小迟滞”哪怕只有 几 mV，都会极大改善稳定性。
ADCMP567 datasheet 实际上也不推荐 0 hysteresis 工作。
推荐做法 3：TRIG 源阻抗要低
