Post Go back to editing

ADA4870的问题

你好,有以下几个问题麻烦解答,非常感谢!

1.我想用ADAD4870做一个恒流1A的压控恒流源,驱动10Ω的负载(这个负载是个假负载即一个电阻),在供电电压±15V的时候是否能实现(散热好的情况下)?详细设计参考的是www.analog.com/.../a-large-current-source-with-high-accuracy-and-fast-settling.html

2.但是这个设计有一点没有明白RO越大功耗越小,但是与图上的数值不符,除了温升还有什么设计时候需要建议的重点吗?

3.ADAD4870显示不推荐新设计使用,是否意味着后续会停产呢,如果是的话有替代型号吗?

Parents
  • 1. 原理上是可以的。你的恒流源的建立时间需要多快(上升时间或者带宽),还有其他的精度要求么?

    2. 因为Ro会吃掉一部分本应加载在放大器上的一些压降;

    3. 我们今年底会推出新封装的ADA4870,原封装的芯片由于供应商问题而停产。如果你希望找到替代型号,可以选择LT1210!

  • 1.建立时间在ms就行,电流的精度要求比较高要输出非常精准的1A,精度0.1%。

    2.我的RO选择在5Ω的高精度电阻,最大功率8W,如果说经过1A的电流就是5W理论上,这样说的话RO越大,RO的功耗也越高;但是ADA4870的功耗怎么计算请指教一下谢谢!

  • 好的,非常感谢。

    然后,激光器驱动电路里面,用来减小浪涌电流的缓启动,在电路里面是如何实现的呢?用的是C6吗?

  • 非常感谢,如果是±100V供电那么R3需要改成200K对么?除了分压电阻和RS需要非常精准极小温漂的电阻,还有什么需要特别注意的地方么, 基于这个框架我进行0.1%精度的电流源验证设计。

  • 1. 是的,你需要考虑你的增益,在输入为10V的时候是否能满足+/-100V 的输出;

    2. 你需要用阶跃响应考察这个电路的稳定性,影响环路稳定性的主要是C1,C5和C6,尤其是在驱动容性负载的时候,优先调试这三个位置的电容,其次是R6和R7,如果出现高频震荡的情况,可能需要将这两个电阻的阻值调大;

    3. 如果在直流情况下另外你的MOS需要选择合适,如果输出为+/-100V,那么MOS尽量选择+/-200V的,我觉得1A输出,IRF640N和IRF9640N应该是够用的,当然你需要考虑在MOS上的最恶劣功耗从而增加合适的散热器。

    4. 你的Rs需要高精密电阻,可以选择ISA的SMT-0R5这个型号,你要保证实载功率是电阻额定功率的1/10,最高不要超过1/5,这样电流采样电阻本身才不会发热,从而引起温漂的变化。同时需要注意用开尔文连接进行采样,以保证精确的采样。参考下图的Layout。附件是这个电流采样电阻的datasheet!PDF

    5. 如果ADA4510你买不到,可以换成ADA4522.第一级积分器的输入失调电压必须要超低。

    最后祝你好运,如果有问题可以继续来EZ提问!

  • 非常感谢! 我想在问一下,这两个MOS是不是仅需要考虑最大耐受电压和功耗,其它性能上需不需要相互匹配,还有如果这个恒流源的建立时间需要提高的话(输出交流或者直流1A达到us级别)有什么好的方法。

  • 1. 这个控制环路的速度很慢,基本不需要考虑其他的动态参数。

    2. 首先需要提高功放的带宽,然后再提高环路的带宽。

  • 这个模型,我用两个电源分别给ADHV4702-1和两个MOS供电有没有问题(都保持足够的输出电流和±110V供电),仿真下来和使用同一个电源供电是一样的,想在确认一下,谢谢!

  • 实际的情况可能会有差异,建议最好选择双电源,因为输出会有最大2V的headroom。

    所以如果你希望单电源供电,同时输出可以到0V,这很难,最好用双点电源供电。

  • 嗯嗯  是双电源但是是两个不同的双电源,非一个双电源同时给ADHV4702-1和MOS供电。如图

  • 按照您的说法,AD8479带宽只有135k很低应该是整个环路控制比较慢的主要原因吧,能否在推荐一款更高速的高共模电压差分运放以提高整体的环路带宽。(我查看了LT6375和LT1997-3能提供更高的带宽但是自己仿真下来有报错不知道什么问题。)十分感谢!

Reply
  • 按照您的说法,AD8479带宽只有135k很低应该是整个环路控制比较慢的主要原因吧,能否在推荐一款更高速的高共模电压差分运放以提高整体的环路带宽。(我查看了LT6375和LT1997-3能提供更高的带宽但是自己仿真下来有报错不知道什么问题。)十分感谢!

Children
No Data