想把ADHV4702的输出电流增大到100mA,采用VP2540和VN2540两个MOS管,按照datasheet上的图设计电路。仿真看步到问题。但是,在实验中,ADHV4702大概输出电流50mA超过1分钟就会烧芯片。已经烧了6pcs了,求帮忙
想把ADHV4702的输出电流增大到100mA,采用VP2540和VN2540两个MOS管,按照datasheet上的图设计电路。仿真看步到问题。但是,在实验中,ADHV4702大概输出电流50mA超过1分钟就会烧芯片。已经烧了6pcs了,求帮忙
你的R6太大了,改为39k试一试看。另外MOS的栅极需要电阻驱动,MOS同时需要增加过流保护。
按照以下的电路修改再调试一下
按照您的电路图,功能仿真不对。是不是我哪个地方弄错了
我觉得这个可能是spice模型导致的问题,你的目标是要输出正弦信号么?从原理上说这个电路通过负反馈实现正弦信号是没有问题的。
你可能需要用实际电路测试下来看是否有问题。
另外把 原电路中 R10(Rsense)去掉,那个电阻我是用来采样电流的,在你的实际电路中没有意义。这个电路的输出直接挂接你的实际负载即可。
目标信号是随机的。是不是MOS管在输出小电流的时候引起的。上升段和下降段都有这个问题
是的,因为当电流很小的时候,ADHV4702输出的电流流过39k那个电阻无法产生超过4V的阈值电压,这样MOSFET无法导通,使得在微电流的时候mosfet 处于截至状态。这个电路的问题存在于mosfet并不是一直处于导通状态。
但是,ADHV4702本身具有10ma的输出能力,在小电流的时候,MOS是否工作无所谓吧
是的。发现把39K减小就没事。是ADHV4702的驱动能力不够?
仿真结果看,把39K换成10k,失真几乎不可见。麻烦您看看,10k是否不会导致芯片烧毁,在输出100V的时候
我觉得这个是跟模型相关,未必是真实的情况,10k电阻原理上是不会导致芯片烧毁的,最终电路参考下图:
阶跃响应的输出信号和R6上的瞬态电流情况参考下图:
我觉得你需要最终搭建电路实际测试一下,看最终效果。
好的
我重仿真了我曾经的电路,发现不能加保护电路,需要把原电路中Q1和Q2删掉!
参考如下电路:
我重仿真了我曾经的电路,发现不能加保护电路,需要把原电路中Q1和Q2删掉!
参考如下电路: