为何我的负反馈差分放大电路在振荡？

这是电流型反馈放大器结构，所以反馈电阻会很大程度上决定你的带宽和稳定性；

1. 你的反馈电阻过小，将反馈电阻47R改为200R以上（考虑到增益，所以你的输入电阻40R也需要改为200R以上）；

2. Layout的时候需要注意把反馈引脚下面的铜皮掏空，避免寄生电容影响稳定性，参考Datasheet中的Layout建议图。

谢谢专家的建议。
上次的附图是我实际安装的器件的原理图。

我现在附上完整的原理图，
当时不但想放大，还想实验一个滤波电路。
实际的输入与反馈只安装了 R75/76/77/78 电阻。
我不知道反馈通路上那些没装上的电阻焊盘是否会造成影响。

我刚听一位同事说，放大电路的下面必须完全掏空。
而在我们的设计中，我还把4937的 Exposed Pad 接了地，器件下一大块铜皮。
不知这样做有无不良影响。

另外，我的4片4937的V-OCM连在一起，接到外部电源，这个V-OCM拉得过长有无问题？

还有，EVAL板上 ，输入输出都接了上下拉，我的电路板上没有。这是否可能造成振荡

先按照我之前的建议修改一下，看看测试效果；

电流型反馈运放的特点是靠依靠反馈电阻的大小来决定带宽，所以修改反馈电阻的阻值也能起到滤波器的作用。

但是这类运放在反馈电阻上加电容 大概率会不稳定，因为它的反馈端不能接容性负载。所以你的option电路恐怕很难起到你想要的效果！

Pad连接地平面影响不大，关键是FB引脚的下方；

VCOM是输出的共模电压，主要是连接ADC的共模的，它的内部会有一个高阻抗，所以你的长走线对它应下个不大！

我们当时画电路时，完全把4397看成了一个抽象的放大器模型了。

所以我们在反馈端电阻处并联了电容。

是不是你的话可以这样理解，反馈电阻是不能加电容的，输入侧电阻可以并联电容。

我们实际试验中有个怪现象，反馈与输入处都只有电阻时，发生振荡。但输入侧并了一个电容后。振荡消失。板子的输入插座没接信号。

还有，输入输出的上下拉电阻是不是也影响不大？

你提到电流反馈型运放，似乎这个也是。但手册上有句话似乎让人认为他是电压反馈型

。ADA4937-x很像标准电压反
馈型运算放大器，更容易实现单端到差分转换、共模电平
转换和差分信号放大。

有一个技巧，你看它的slewrate是不是接近1000V/us, 大概就能知道它 大概率是不是电流型反馈，当然高slewrate的运放并不都是current feedabck拓扑，Linear还有一种电压型反馈的高slewrate拓扑结构，但是那种运放很少，屈指可数。所以基本可以判断ADA4937是current feedback！

影响不大，但要计算你的输入阻抗。两边要匹配！

Datasheet里一般都有公式，你可以参考!

浮空状态下的输入端出现振荡，这个是不具备参考意义的，因为这种情况你无法做等效分析，你需要把两个输入端接地，看是否存在振荡!

反馈电阻的阻值大小对这种拓扑结构很重要! 你可以多做一些实验验证一下！

增大反馈电阻后，自激振荡消失了。

输入信号时的输出信号也好了很多。

后来我们在手册上发现了他的开环放大幅频相频曲线图。振荡的800M

似乎开环相位延迟就有180度。

我们增大反馈电阻可能实际降低了反馈放大系数F，所以不振荡了