Post Go back to editing

AD8422与数字电位器AD7376配合使用的输出信号失真

将AD7376的B端和W端作为放大倍数调节电阻接在AD8422的2、3管脚之间,AD8422是±12V双电源供电,基准REF管脚接地,AD8422的两个输入是峰值为8.5V,频率3.8KHz的两个正弦信号,这两个信号之间幅值差也就100mV左右,现在需要差分放大得到峰值为7.5V的正弦输出信号,先将AD7376调节到抽头数D=9,阻值就是D÷128×10000+120=823.125欧,这个时候波形还是正弦,但如果继续减小抽头数,也就是增大放大倍数,输出信号就会出现如图所示的失真:

两个输入信号(蓝色和黄色曲线几乎重合):

因为AD7376这个调节电阻的位置之前用滑动变阻器的时候输出没有问题,换成数字电位器AD7376后才有失真现象,所以想问问这两个芯片是否适用于这种配合使用的情况,如果一起使用需要注意什么



将AD7376的B端和W端作为放大倍数调节电阻接在AD8422的2、3管脚之间,AD8422是±12V双电源供电,基准REF管脚接地,AD8422的两个输入是峰值为8.5V,频率3.8KHz的两个正弦信号,这两个信号之间幅值差也就100mV左右,现在需要差分放大得到峰值为7.5V的正弦输出信号,先将AD7376调节到抽头数D=9,阻值就是D÷128×10000+120=823.125欧,这个时候波形还是正弦,但如果继续减小抽头数,也就是增大放大倍数,输出信号就会出现失真,因为AD7376这个调节电阻的位置之前用滑动变阻器的时候输出没有问题,换成数字电位器AD7376后才有失真现象,所以想问问这两个芯片是否适用于这种配合使用的情况,如果一起使用需要注意什么
[edited by: YYYYY at 3:36 AM (GMT -4) on 24 Mar 2022]
  • 你这种问题描述,让我怎么回答?你的电路如何搭建,你的输入信号是什么,幅度,频率,波形,你的输出信号是什么,如何失真,失真的波形如何,对比输入有什么差异,你的供电又是如何,单电源还是双电源,幅度,噪声特性。

    你什么都没讲清楚,就说失真,你换我的位置面对这样的问题,该怎么回答?

    你在提问前需要仔细看一下 如何提问的说明。

  • 我又重新编辑了,麻烦您看一下

  • Good Job!

    这个波形确实很奇怪,我想可能是由于数字电位器中的寄生电容和寄生电感所致,可以尝试将正弦信号的频率 降低(你可能要选择几个频率点,不断的降低频率),在同等增益的条件下,看看输出波形是否还有失真。如果没有说明AD7376可能只适用于某个频率下的低频范围。

  • 这个电路后级还有一个放大,也是AD8422与AD7376配合使用,这个的输入信号是8KHz的正弦波,但是这一部分功能是没有问题的,这是不是说明AD7376在8KHz以下其实是能正常工作的呢?

    另外还有一个现象:出现问题的AD8422实测RG两端的共模电压不一样,请问这个是否与波形失真有关呢?

    我们还采购了一款AD5293的数字电位器打算来替换AD7376,也想问一下AD5293用到过这种应用场景中吗,把AD8422和AD5293按原问题中的方案配合使用是否可行?

  • 我觉得你可以关注一下电位器电阻端的参数:

    以下是AD5293的参数,你可以看到端电容得大小,这个应该会影响你的带宽,同时还需要注意共模电流,这个共模电流可能会导致输出的失调误差。

    AD7376同样存在类似的问题

    所以,可能要慎重选择用数字电位器做可编程增益的仪表放大器的设计,尤其是考虑带宽的影响。

    我更建议选择ADA4254,ADA4255,LTC6373,ADA4558 这种内部做了可编程增益的仪表放大器,参数内部可控,这样会好很多。