Post Go back to editing

LTspice自带的ADA4895模型和ADA4895.cir模型存在差异

如下图,对ADA4895进行噪声分析,左侧为LTspice的ADA4895模型(Vrms=0.633mV),右图为ADA4895.cir模型(Vrms=1.78mV),两者的噪声差异巨大

其中右图与最后一张(与TI pspice仿真的结果相近Vrms=1.74mV),同时也发现ADA4895.cir模型( 1nV/sqrt(Hz)和1.6pA/sqrt(Hz) )比 THS3001( 1.6nV/sqrt(Hz)和12pA/sqrt(Hz) )噪声还大

想向ADI确认下是否是ADA4895.cir模型有问题?还是该模型与LTspice的ADA4895模型有细微偏差?具体以哪个为准,谢谢

Parents
  • Website上的模型一般为早期的模型文件,LTspice中的模型会根据用户反馈不断的做模型的更新和迭代,所以相对LTspice的模型更加准确,你可以打开LTspice->Help->Show change log,可以看到每次LTspice的更新内容。

    如下图所示,我查找到,ADA4895模型在2021年11月19日 基于新架构做了模型的更新,改善了精度和收敛性。

Reply
  • Website上的模型一般为早期的模型文件,LTspice中的模型会根据用户反馈不断的做模型的更新和迭代,所以相对LTspice的模型更加准确,你可以打开LTspice->Help->Show change log,可以看到每次LTspice的更新内容。

    如下图所示,我查找到,ADA4895模型在2021年11月19日 基于新架构做了模型的更新,改善了精度和收敛性。

Children