1. 这选型表格，怎么有好多运放参数指标都没有数据？？？是啥意思？？？为什么没写？？？本来运放就多，分的类也非常多，表格还不写全，不写明白，这给选型带来极大的不便！！！
2. 肯定有人不明白，我说的“本来运放就多，分的类也非常多”是啥意思，我说明下。如图，这类别非常多，分的也很细，但这就有一个问题出现：如果我对运放的要求是低功耗、低噪声、地输入偏置电流、精密运算放大器，要能承受正负5V电源供电，而且还是全差分放大器。你看看，我的要求覆盖到了这个类别里的多个项，这个时候怎么办？要知道，你选型运放不可能就选一个指标，而你分类又这么细，我就得每一个小项都要看一遍，费时费力！
所以我建议：在运放选型的时候，ADI能让用户输入自己想要的运放的各种参数指标，然后点击搜索，ADI就会把所有满足用户参数的运放都显示出来，这才是最方便快捷，省时省力的选型方案！而不是让用户把每一个类别都看一遍！
3.还有这个运放供电电源Vs的参数，怎么都是正电压？难道ADI的运放连一个负电压供电的运放都没有吗？？？为什么要这么写？你这个参数改成正负电压不好吗？
注：这是3个问题，请分条回答，标清楚问题序号，谢谢！
感谢你对ADI的建议，我能感受到你的愤青情绪！（我当年读大学的时候也是如此，哈哈！）
1. 温度漂移的max值和type值，没有标注出来，确实不方便你们筛选，这是ADI做的不到位的地方，但是也请理解，这两个指标我们测试的结果较多，所以标注哪一个显然是很困难的，举一个例子ADA4610，你可以看到ADA4610在筛选表里没有显出是它的温漂典型值和最大值，我们来看datasheet，
你可以看到，我们测试指标很全，有A grade和B grade的典型和最大值，还有小封装下的温漂值，这些指标我们选择哪一个标上去呢，这真的是选择困难。也许标注哪一个可能对客户都是不准确的。而暂时不标注也是一种策略，可以让客户更仔细的阅读datasheet，选择最适合他的那一款。
2. 我想说的是，很多客户可能并没有你的能力来自己独立的写出它需要的参数，我们的策略是给出一个选择的范围，让更多的客户不会天马行空，通过参数不断缩小它的选择范围，最终再通过仔细阅读datasheet选择最适合他的那一款。
3. 运放的供电可以做不对称供电，比如电压范围为36V的运放，我既可以+/-18V供电，也可以+30V，-6V供电，如果标准双电源供电的范围，是不是太狭隘了？
用这个工具的时候，可以根据你的应用先从供电，失调电压，偏置电流，输出电流等最基本的指标开始筛选，慢慢缩小选择范围，最终选择最合适的那一款。
我觉得遇到不可改变的环境或问题时，首先考虑的不是去怼它，而是理解它，利用它，让它更好的为我所用，然后再提出更加合理的建议，你觉得呢？
